- 318
- 0
Дистанционное консультирование: плюсы, минусы, юридические риски
«В эпоху соцсетей врачу могут написать даже из другой страны и не попросить, а потребовать консультации <…> при этом врач не может и не должен вести такие онлайн-приемы – это небезопасно с точки зрения возможного вреда пациенту, защиты персональных данных, вреда для врача в юридическом аспекте и профессионального выгорания доктора», – считает основатель мобильного приложения «Справочник врача» Константин Хоманов.
Больше 60% врачей в России консультируют пациентов дистанционно в нерабочее время. Эксперты предупреждают, что практика таких консультаций несет для медработников юридические риски. Половина тех, кто использует телемедицину, консультируют пациентов дистанционно и в рабочее, и в нерабочее время (56%), еще 6% – только в нерабочее время. Лишь каждый третий специалист не использует для этой работы личное время.
Только 34% врачей ответили, что никогда не используют телемедицину для консультации пациентов, еще половина (53%) консультируют дистанционно «своих» пациентов (которым ранее оказывали очную помощь), а 12% – всех пациентов.
Чаще всего телемедицина помогает врачам:
-
дистанционно поддерживать пациента, отвечать на вопросы по его состоянию и назначенному лечению (54%);
-
проводить повторный прием (53%);
-
дистанционно продлевать рецепт (51%).
Еще почти 40% считают полезным направлять пациенту информационные материалы для лучшего понимания им своего состояния, диагноза, назначенного лечения.
В ответе на вопрос о том, какой фактор мог бы стимулировать активнее использовать телемедицину, на первый план вышло финансовое обоснование: врачи считают, что дистанционное ведение (мониторинг) каждого пациента должно оплачиваться дополнительно (46%), а оплата телемедицинского приема должна быть такой же, как и очного (44%). Для каждого третьего специалиста (35%) мотивацией была бы возможность снизить число очных приемов.
Оригинальный источник доступен по ссылке
