- 21
- 0
Связь полипов эндометрия с микробиомом: что думают ученые?
Среди возможных причин возникновения полипов эндометрия обсуждают гормональные нарушения, изменения местного иммунного ответа и хроническое воспаление. Под подозрение попал и микробиом: в некоторых исследованиях у пациенток обнаруживали меньше лактобацилл и больше потенциально патогенных бактерий. Возникла гипотеза: нарушение микробного состава может способствовать формированию полипов. Авторы исследования в BMC Women’s Health решили ее проверить. Ученые сопоставили образцы из влагалища, эндометрия и самих полипов, но убедительного бактериального следа не нашли. Кроме того, анализ результатов вновь поставил вопрос: что именно означает обнаружение бактериальной ДНК в полости матки?
В исследование включили 50 женщин: 20 с полипами эндометрия, 10 без полипов, но с другими показаниями к гистероскопии, и 20 участниц без патологии матки, имевших хотя бы одни роды (живорождение).
У всех получили влагалищные мазки и образцы эндометрия, а у пациенток с полипами – дополнительно ткань самого образования. Бактериальный состав определяли с помощью секвенирования гена 16S рРНК. Такой подход позволял сравнить не только разные группы женщин, но и образцы из нескольких отделов репродуктивного тракта у одной пациентки. Если полипы действительно связаны с определенными изменениями микробиома, исследователи рассчитывали обнаружить повторяющуюся закономерность.
СЛЕД НЕ НАЙДЕН
Бактериальную ДНК выявили в 112 из 120 образцов. В большинстве преобладала ДНК бактерий рода Lactobacillus. Однако устойчивых особенностей состава, характерных для женщин с полипами, не обнаружили ни во влагалище, ни в эндометрии.
Влагалищные сообщества без преобладания лактобацилл встречались:
-
у 10% женщин с полипами;
-
у 15% участниц контрольной группы;
-
у 40% пациенток с другими гинекологическими состояниями.
Различия не достигли статистической значимости, поэтому считать последнюю группу более склонной к дисбиозу по этим данным нельзя.
Состав бактериальной ДНК в полипах оказался близок к составу в соседнем эндометрии. Таким образом, предположение, что полип представляет собой особое место скопления определенных бактерий, также не получило убедительного подтверждения.
Самая интересная часть работы – не только отсутствие ожидаемых различий, но и вопрос о происхождении обнаруженной ДНК. Секвенирование не показывает, принадлежат ли найденные фрагменты живым и активным бактериям. Сходство влагалищных и внутриматочных образцов может отражать:
-
перемещение микроорганизмов;
-
временное присутствие их ДНК;
-
перенос при заборе материала через канал шейки матки.
Разграничить эти варианты в данном исследовании невозможно. В образцах эндометрия бактериального материала мало, поэтому даже небольшая примесь способна повлиять на результат. Обнаружение ДНК само по себе не доказывает ни существования устойчивого микробного сообщества в матке, ни его участия в образовании полипа.
❗ ОГРАНИЧЕНИЯ
Полностью исключить роль бактерий эта работа тоже не позволяет. Исследование небольшое и поперечное: материал получали однократно, когда полип уже существовал. Установить, предшествовали ли ему изменения микробиома, такой дизайн не позволяет. Более того, группы различались и по другим характеристикам. Например, участницы контроля были примерно на 10 лет моложе, а биоматериал у женщин получали по-разному (пайпель-биопсия в одном центре, гистероскопия в другом центре). Авторы учитывали возраст и фазу цикла в анализе, однако полностью исключить влияние различий в заборе материала нельзя.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
-
Характерного для полипов бактериального состава не обнаружено. Сравнение образцов влагалища, эндометрия и полипов не подтвердило устойчивой связи между наличием полипов и изменениями микробиома. Это ставит под сомнение универсальность гипотезы о дисбиозе как одном из основных механизмов их формирования.
-
Обнаружение бактериальной ДНК еще не объясняет происхождение полипа. Метод не позволяет установить жизнеспособность микроорганизмов, а перенос материала при заборе полностью исключить нельзя. Поэтому трактовать такой результат как доказательство инфекции или причину заболевания преждевременно.
-
Исследование не дает оснований для назначения препаратов, направленных на изменение микрофлоры. Эффективность такой терапии в работе не проверяли. Важно другое: наличие бактериальной ДНК, нарушение микробного состава и заболевание, требующее лечения, – не взаимозаменяемые понятия.