Законопроект о согласии супруга на аборт: новые юридические риски для врача

22.12.2025

Специальности

#здравоохранение

В Государственную думу внесен законопроект, обязывающий женщину получать письменное согласие супруга, в том числе бывшего, на прерывание беременности. Инициатива может создать прямые противоречия с действующим ФЗ-323 и значительно осложнить работу гинекологов.

В конце мая в Госдуму был внесен законопроект, предлагающий сделать процедуру искусственного прерывания беременности по желанию женщины (до 12 недель) возможной только при наличии нотариально заверенного письменного согласия супруга. Норма также распространяется на бывших супругов, если брак был расторгнут менее чем за 12 недель до обращения пациентки.

С юридической и медицинской точки зрения данная инициатива вступает в прямой конфликт с существующими нормами права. В первую очередь, с Федеральным законом №323 «Об основах охраны здоровья граждан», где статьи 13 («Врачебная тайна») и 20 («Информированное добровольное согласие») четко регламентируют:

решение о медицинском вмешательстве принимает исключительно пациент;
разглашение сведений о состоянии его здоровья без согласия запрещено.

Фактическое информирование мужа против воли пациентки будет являться нарушением врачебной тайны со всеми вытекающими дисциплинарными, гражданско-правовыми и даже уголовными последствиями для медицинского работника (ст. 137 УК РФ).

«В данной инициативе мы видим сразу серьезное столкновение интересов: проект вводит юридическое соучастие третьего лица, в частности, супруга в принятии решения, которое непосредственно связано с телесной автономией женщины, затрагивает ее здоровье, личную и семейную жизнь, относится к сфере репродуктивных прав. Такое предложение бьет еще и по правам, закрепленным в Конституции РФ в статьях 21.22, 23», – комментирует медицинский юрист Юлия Гусейнова.

Эксперты указывают на значительные медицинские и социальные риски, которые может повлечь принятие таких поправок, в частности:

рост числа криминальных абортов;
вероятность репродуктивного насилия и принуждения со стороны партнера;
усложнение работы врача – гинеколог может оказаться в центре семейного конфликта, неся дополнительные юридические риски.

Для практикующего врача ключевым остается действующее законодательство. До момента вступления в силу возможных изменений основанием для проведения аборта по желанию женщины является ее личное информированное добровольное согласие. Требование дополнительных разрешений от третьих лиц не является правомерным.

Оригинальную версию статьи читайте на сайте